Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MORENO , OSVALDO ANGEL s/ROBO DAMNIFICADO: BUENO , CRISTIAN MARTIN Y OTRO
La defensa interpuso recurso de casación contra el rechazo del planteo de extinción de la acción penal por reparación integral. La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso al no cumplir con el requisito de impugnabilidad objetiva.
Reparacion integral
Recurso de casacion
Sentencia definitiva
Extincion de la accion penal
Impugnabilidad objetiva
¿Quién es el actor?
Defensa de John Thomas Sexton
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Planteo de extinción de la acción penal por reparación integral (art. 59 inc. 6 CP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. La Cámara señaló que la cuestión era análoga a la resuelta previamente donde se había declarado inadmisible el recurso por no cumplir con el requisito de impugnabilidad objetiva establecido en el art. 457 del CPPN. Indica que el recurrente tampoco demostró que la decisión cuestionada pudiese equipararse a una sentencia definitiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: