Logo

Recurso Queja Nº 11 - s/HOMICIDIO CULPOSO

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja contra la decisión del Tribunal Oral de celebrar el debate oral por videoconferencia, por considerar que no encuadra en las causales legales y no se acreditó la irreparabilidad del agravio.

Recurso de queja Debido proceso Defensa en juicio Debate oral Videoconferencia Irreparabilidad del agravio


¿Quién es el actor?

La defensa de Oscar Álvaro Galfón

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la decisión del Tribunal Oral de celebrar el debate oral mediante la plataforma Zoom.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión del Tribunal Oral de celebrar el debate por videoconferencia no está contemplada en las causales del art. 457 del CPPN, y la defensa no fundamentó adecuadamente por qué debería equipararse a esas causales.
- Tampoco se acreditó la irreparabilidad del agravio invocado, ya que la defensa no explicó cuál sería el perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior.
- Si bien la defensa alegó afectación a la garantía de defensa y debido proceso, no fundó por qué las cuestiones no podrían discutirse luego.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar