Incidente Nº 3 - DAMNIFICADO: MARTINEZ, TAMARA YANET IMPUTADO: PRADA ESPINOZA, RODOLFO MIGUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Rodolfo Miguel Prada Espinoza contra la resolución que denegó el arresto domiciliario.
¿Quién es el actor?
La defensa de Rodolfo Miguel Prada Espinoza
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo rechazó el arresto domiciliario porque Prada Espinoza no encuadraba en los supuestos de la ley 24.660, podía recibir adecuado tratamiento médico en prisión y existían riesgos procesales de fuga y obstaculización de la investigación.
- La defensa no logró rebatir todos los argumentos del tribunal, especialmente en cuanto a la falta de encuadramiento en la ley 24.660 y los riesgos procesales.
- La defensa no demostró la arbitrariedad de la decisión ni la existencia de cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: