Logo

Incidente Nº 10 - IMPUTADO: VILLAFAÑEZ, JORGE ALBERTO s/INCIDENTE DE FALTA DE ACCION

Las defensas de Villafañez, Ragni y Marescotti interpusieron recursos de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción por persecución penal múltiple. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisibles los recursos.

Recurso de casacion Defectos de fundamentacion Persecucion penal multiple Garantia de ne bis in idem


- Actores: Defensas de Jorge Alberto Villafañez, Sebastian Ragni y Silvia Karina Marescotti
- Demandados: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Interpusieron recursos de casación contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción por persecución penal múltiple.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisibles los recursos de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señaló que si bien las decisiones que son impugnadas por considerárselas lesivas de la garantía de prohibición de persecución penal múltiple han sido, en ocasiones, equiparadas a sentencia definitiva, su sola invocación no basta y resulta exigible que se encuentre adecuadamente fundada la violación alegada. En este caso, se advirtió defectos de fundamentación, ya que Villafañez no había sido imputado en el otro proceso y Ragni y Marescotti no refutaron adecuadamente que se trataban de hechos distintos. Además, no demostraron que este nuevo planteo difiriera del anterior, que fue rechazado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar