Logo

Incidente Nº 4 - IMPUTADO: ACUÑA, CARLOS ADRIAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El actor interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su excarcelación y ordenó su internación en un establecimiento psiquiátrico.

Incapacidad Recurso de casacion Suspension de proceso Prision preventiva Riesgo procesal Centro de salud mental

Recurso de casación contra resolución que rechazó su excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisible el recurso de casación, confirmando la decisión de primera instancia. El juez Magariños, en disidencia, considera que corresponde conceder la excarcelación bajo caución juratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal de primera instancia consideró que si bien se había suspendido el proceso por la incapacidad del imputado, subsistía el riesgo procesal, por lo que correspondía mantener la prisión preventiva y ordenar su internación en un establecimiento adecuado.
- La Cámara consideró que la defensa no logró refutar los argumentos del a quo sobre la subsistencia del riesgo procesal y la pertinencia de la prisión preventiva.
- El juez Magariños, en disidencia, considera que dado el monto de pena en expectativa y el tiempo de detención, corresponde conceder la excarcelación bajo caución juratoria, debiendo disponerse su traslado a un centro de salud mental.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar