Logo

Incidente Nº 6 - IMPUTADO: SOSTOA ROBLES, JESUS ADOLFO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la confirmación de la condena y declaración de reincidencia.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Debido proceso Derecho de defensa Principio de proporcionalidad Principio de razonabilidad Reincidencia Principio de resocializacion


¿Quién es el actor?

La defensa

¿A quién se demanda?

Jesús Adolfo Sostoa Robles; Emilio Martín Romero
- Objeto del recurso: Impugnar la sentencia que confirmó la condena de los imputados por robo en grado de tentativa y la declaración de reincidencia de Emilio Martín Romero.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Consideró que la defensa no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida, ni articuló adecuadamente una cuestión federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa se limitó a expresar su descontento con la decisión sin refutar acabadamente los fundamentos de la resolución.
- Los agravios remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, ajenas al recurso extraordinario federal.
- La defensa no fundamentó suficientemente la alegada falta de unidad de fundamentos para confirmar la declaración de reincidencia de Romero.
- La defensa no efectuó un análisis sobre el significado y alcance de los principios y garantías constitucionales alegados en relación al caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar