Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: POMA, MATIAS LEONEL Y OTRO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: APAZA ESTEVEZ, HILARION

Los imputados apelaron la sentencia condenatoria por robo agravado de motocicleta. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó parcialmente la condena, pero declaró inconstitucional el instituto de la reincidencia.

Casacion Inconstitucionalidad Valoracion probatoria Hurto Robo de motocicleta Reincidencia Determinacion de la pena


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Matías Leonel Poma y Hugo Manuel Frigerio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo agravado de una motocicleta en la vía pública

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena de Poma y Frigerio por el delito, pero declaró inconstitucional la aplicación del instituto de la reincidencia a Frigerio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal valoró adecuadamente las pruebas que acreditaron la participación de los imputados en el robo. Respecto de la pena, consideró que el a quo la había fundado correctamente conforme a las pautas legales. Sin embargo, en relación a la declaración de reincidencia de Frigerio, la Cámara la dejó sin efecto por considerar que el art. 50 del CP establece una distinción ilegítima.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar