Incidente Nº 1 - IMPUTADO: POMA, MATIAS LEONEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Matías Leonel Poma interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó el pedido de excarcelación. La Cámara declaró inadmisible el recurso debido a la falta de arbitrariedad o errónea aplicación de la ley en la decisión de la instancia anterior.
Rebeldia
Cuestion federal
Recurso de casacion
Ponderacion de criterios
Libertad
¿Quién es el actor?
Defensa de Matías Leonel Poma
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de excarcelación de Matías Leonel Poma
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El a quo tuvo en cuenta los antecedentes de incumplimiento de Poma a las obligaciones impuestas en oportunidades anteriores en que recuperó su libertad.
- No se advierte que el a quo haya efectuado una ponderación irrazonable de los criterios objetivos.
- La defensa no refuta el argumento del a quo relacionado a las reiteradas rebeldías de Poma.
- No se advierte la concurrencia de una cuestión federal suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: