Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: CHIA, PABLO MAXIMILIANO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Defensa de Pablo Maximiliano Chía interpone recurso de casación contra resolución que rechazó su excarcelación; La Cámara de Casación declara inadmisible el recurso.

Rebeldia Recurso de casacion Peligro procesal Excarcelacion Condena no firme


¿Quién es el actor?

Defensa de Pablo Maximiliano Chía

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó la excarcelación de Pablo Maximiliano Chía

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El a quo señaló que Chía se encuentra condenado -por sentencia no firme
- a la pena de 1 año de prisión efectiva por robo simple, y además tiene otra pena de 1 año y 6 meses unificada.
- Indicó que la pretensión de la defensa de que el caso fuera examinado en los términos del art. 317 inc. 1° CPPN quedó descartada, y que tampoco resultaba aplicable los otros supuestos excarcelatorios.
- El tribunal señaló que el dictado de una sentencia condenatoria implica un avance en el principio de inocencia y mayor certeza de la existencia del hecho y responsabilidad, además de la falta de arraigo de Chía y su declaración de rebeldía en otra causa.
- La Cámara de Casación consideró que el a quo realizó una ponderación razonable de los criterios objetivos, y que lo alegado por la defensa se limita a una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias.
- Tampoco se advierte la concurrencia de una cuestión federal que habilite el tratamiento del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar