Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SUAREZ, NICOLAS FERNANDO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: LEITNER, VICTORIA MATHE
El actor promovió recurso de casación contra la condena por robo agravado por el uso de arma. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la calificación y estableció que los hechos encuadran en el delito de robo simple.
Impugnación de la condena por robo agravado por el uso de arma
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al recurso de casación, se casó la sentencia en cuanto a la calificación legal y se estableció que los hechos encuadran en el delito de robo simple. Se apartó a los jueces del tribunal oral y se reenvió el caso a un nuevo tribunal para que fije la nueva pena.
Principales fundamentos:
- El tribunal valoró adecuadamente la prueba, la cual permite concluir que Suárez fue uno de los autores del hecho.
- Sin embargo, no pudo establecerse con precisión qué elemento se utilizó (trincheta o clavo), por lo que no corresponde aplicar la agravante de uso de arma.
- Dicho elemento tuvo poder ofensivo y creó mayor peligro para la víctima, pero ello debe ser valorado al momento de la determinación de la pena, no en la calificación legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: