Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PERAZZO, RODOLFO ARNALDO ADRIAN Y OTROS s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

Los imputados interpusieron recursos de casación contra su condena por asociación ilícita y robos agravados. La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente a los recursos, modificando la calificación de algunos hechos.

Valoracion de la prueba Asociacion ilicita Robo agravado Mensuracion de la pena Armas de utileria

Impugnación de la sentencia que los condenó por asociación ilícita y robos agravados

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente a los recursos, descartando la aplicación de los agravantes por el uso de armas de utilería y la calificación de asociación ilícita, y reemplazándola por la de concurso de robos agravados. Confirmó la mayor parte de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La valoración probatoria realizada por el tribunal de grado para tener por acreditados los hechos y la participación de los imputados fue adecuada.
- Sin embargo, no se acreditó suficientemente el uso de armas de utilería, por lo que correspondía aplicar la figura básica de robo.
- Tampoco se acreditaron los requisitos de la figura de asociación ilícita, por lo que correspondía aplicar el concurso de robos agravados.
- En cuanto a la mensuración de la pena, si bien la realizada por el tribunal a quo no fue arbitraria, el cambio en la calificación legal implica imponer penas de 3 años y 8 meses para Perazzo y 3 años y 2 meses para Silvero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar