Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: BAEZ, MAURO MARTÍN s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Mauro Martín Báez interpone recurso extraordinario contra resolución que modificó la calificación legal pero mantuvo una pena que considera desproporcionada.

Recurso extraordinario Economia procesal Encubrimiento Proporcionalidad de la pena Lesiones culposas Robo calificado


¿Quién es el actor?

Defensa oficial de Mauro Martín Báez

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra resolución de Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
- Decisión del tribunal: La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala II había modificado parcialmente la calificación legal pero mantuvo una pena que la defensa considera arbitraria y desproporcionada.
- La pena impuesta fue debidamente justificada en función de la nueva calificación, aplicando los parámetros de los arts. 40 y 41 del Código Penal.
- Razones de economía procesal justifican que la Sala asuma competencia positiva y fije la pena cuando tiene elementos suficientes, máxime cuando se trata de una pretensión del recurrente.
- La sola disconformidad de la defensa con la pena fijada no configura arbitrariedad o desproporción que habilite la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar