Recurso Queja Nº 4 - s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la decisión del Tribunal Oral que denegó la nulidad de las declaraciones indagatorias por falta de intérprete.
¿Quién es el actor?
Defensa de Benigno Candia Candia
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1
- Objeto de la demanda: Nulidad de las declaraciones indagatorias por falta de intérprete y de entrevista previa con traductor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto por la defensa. Fundamentó que la decisión impugnada no está comprendida en las enunciadas en el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación, y que el recurrente no demostró que le provoque un perjuicio de imposible reparación ulterior, limitándose a insistir en los fundamentos de las nulidades planteadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: