Logo

Incidente Nº 8 - DENUNCIADO: AISEMBERG , AARON s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa de Aisemberg recusa a jueces que ordenaron condenarlo por promoción de la prostitución. La Cámara de Casación rechaza la recusación por considerar que no se configuran las causales legales.

Casacion Recurso extraordinario federal Imparcialidad Recusacion de jueces Promocion de la prostitucion


¿Quién es el actor?

Defensa de Aaron Aisemberg

¿A quién se demanda?

Jueces Horacio Días, Daniel Morin y Eugenio Sarrabayrouse

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de los jueces por supuesta parcialidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechaza la recusación. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La recusación se presentó de manera extemporánea, más de 2 meses después de la interposición del recurso extraordinario que se encuentra pendiente.
- La mera disconformidad de la defensa con las resoluciones previas de los jueces no configura una causal legal de recusación ni demuestra parcialidad.
- La defensa tiene otras vías procesales para impugnar las decisiones que la agraven, sin que ello pueda suplirse con la recusación del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar