Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ACOSTA ARZAMENDIA , RAFAEL s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO

La defensa de Rafael Acosta Arzamendia interpuso recurso de casación contra la resolución que demoró la declaración de extinción de su pena. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso.

Recurso de casacion Inadmisibilidad del recurso Ley 25 871 Extranamiento Prohibicion de reingreso Extincion de pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Rafael Acosta Arzamendia

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que demoró la declaración de extinción de la pena de Rafael Acosta Arzamendia
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación. El juez de ejecución había diferido la declaración de extinción de la pena de 10 años y 8 meses impuesta a Acosta Arzamendia hasta el 26 de noviembre de 2026, en virtud de que había sido expulsado del país con prohibición de reingreso permanente. La defensa recurrió, alegando una errónea aplicación del art. 64 inc. a) de la Ley 25.871, que a su entender establece que el extrañamiento da por cumplida la pena originalmente impuesta. Sin embargo, la Cámara consideró que la decisión de diferir la extinción de la pena no le causa un agravio actual e irreparable al condenado, por lo que declaró inadmisible el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar