Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: HIDALGO ESPINOSA , MIGUEL ANGEL Y OTRO s/ROBO DAMNIFICADO: MANFREDI, MARIA AGUSTINA
El condenado por robo reiterado impugnó la declaración de reincidencia. La Cámara de Casación declaró parcialmente inadmisible el recurso y remitió a la Oficina Judicial para que se otorgue el trámite previsto.
¿Quién es el actor?
Jorge Darío Pérez (condenado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la declaración de reincidencia y cuestionamiento de inconstitucionalidad de los arts. 14 y 50 del Código Penal.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró parcialmente inadmisible el recurso. Respecto del planteo de inconstitucionalidad, señaló que los argumentos han sido reiteradamente desechados por la Corte Suprema. En cuanto a la aplicabilidad de la reincidencia, remitió el caso a la Oficina Judicial para que se otorgue el trámite previsto en el art. 465 CPPN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara indicó que el cuestionamiento de constitucionalidad debía haber sido planteado oportunamente ante el tribunal de juicio, y que los argumentos contra los arts. 14 y 50 del CP ya han sido desestimados repetidamente por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: