Logo

Recurso Queja Nº 12 - s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de casación contra la decisión del tribunal de primera instancia que rechazó aplicar el instituto de la reincidencia. La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de queja y concedió el recurso de casación.

Recurso de casacion Reincidencia Condiciones de detencion Pena cruel e inhumana


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Sergio Castiello
- Objeto de la demanda: Aplicación del instituto de la reincidencia
- Decisión de primera instancia: El Tribunal Oral rechazó aplicar la reincidencia, argumentando que implicaría una pena cruel, inhumana y degradante dadas las malas condiciones de detención.
- Argumentos de la Cámara de Casación: Consideró que el tribunal de primera instancia exigió requisitos no previstos legalmente para la declaración de reincidencia, por lo que corresponde examinar el caso en detalle. Fragmentos relevantes: "Sostuvo el a quo que la finalidad de la ejecución de la pena es la reforma y adaptación social de los condenados, y relevó las insuficiencias del sistema carcelario en cuanto al estado de los centros penitenciarios, y los malos tratos allí recibidos, las carencias en los servicios médicos, la alimentación insuficiente, las visitas familiares breves y esporádicas, así como el robo de pertenencias, que deben tolerar los internos." "En definitiva, consideró que, sin ingresar en la cuestión constitucional, no advertía cómo podía ser posible agravar la pena, al vedar la libertad condicional a un condenado, sin recaer en un discurso perverso que entraña una pena cruel, inhumana y degradante."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar