Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARIAS, MATIAS SEBASTIAN s/DAÑOS, LESIONES LEVES (ART.89) y AMENAZAS DAMNIFICADO: BAEZ GOMEZ , BRIAN NAHUEL Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional dirime una cuestión de competencia negativa entre dos tribunales orales, resolviendo que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 debe continuar entendiendo en la causa.

Competencia Conflicto de competencia Preclusion Tribunal oral Declinatoria

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resolvió una cuestión de competencia negativa planteada entre el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 y el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 14 respecto de las causas N° CCC 8125/2017/TO1/CNC1 y sus conexas N° 37369/2020 y 38100/2020. El tribunal aplicó el criterio jurisprudencial establecido en el caso "Astrada", según el cual la audiencia de debate fijada en la causa en la que se pretende promover la declinatoria es la que precluye la posibilidad de declinar la competencia. Por lo tanto, al haber sido fijada una audiencia de debate por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16, corresponde que dicho tribunal continúe entendiendo en la presente causa y sus conexas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar