Logo

Legajo Nº 6 - IMPUTADO: FLORES, JUAN ALBERTO s/LEGAJO DE CASACION

Interno cuestiona calificación conceptual regular, pero Cámara declara inadmisible el recurso de casación ante insuficiente fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Calificacion conceptual Tratamiento penitenciario Ejecucion penal Objetivos individuales


¿Quién es el actor?

Defensa de Juan Alberto Flores

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de recalificación conceptual de nota "regular" a "buena" en el plan de tratamiento penitenciario del interno.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, por considerar que no rebatió adecuadamente los fundamentos del juez de ejecución penal que rechazó la solicitud de recalificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez de ejecución penal sostuvo que la calificación conceptual "regular" se ajustaba al incumplimiento de algunos de los objetivos fijados en el plan de tratamiento individual del interno, pese a estar otros en vía de cumplimiento. La Cámara consideró que la defensa no explicó con base en el concreto desempeño del interno por qué merecía una calificación mayor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar