Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CASTRO ASTARITA, AGUSTIN ERNESTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa de Agustín Ernesto Castro Astarita interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible su recurso de casación contra la denegación de excarcelación y arresto domiciliario.
¿Quién es el actor?
Agustín Ernesto Castro Astarita (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
No corresponde
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra decisión que declaró inadmisible su recurso de casación
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que rechazan el recurso de casación por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que no suscitan cuestión federal y no pueden ser revisadas por recurso extraordinario.
- La impugnación expone sólo una discrepancia con la decisión y no supera el examen de admisibilidad formal.
- Si bien se alega afectación del derecho al recurso, no se explica adecuadamente por qué ello implicaría eximir de la exigencia de debida fundamentación.
- Las oportunidades procesales posteriores no tienen por finalidad subsanar defectos originales de fundamentación, sino ampliar argumentos de recursos que ya cumplen requisitos mínimos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: