Recurso Queja Nº 15 - s/HOMICIDIO SIMPLE
La defensa de David Alejandro Trigilio interpuso recurso de queja contra la decisión que denegó el recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada en el marco de un juicio abreviado. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja, aplicando un estándar de admisibilidad estricto en los recursos de casación contra sentencias producto de acuerdos de juicio abreviado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 26 condenó a David Alejandro Trigilio a 10 meses de prisión por el delito de lesiones leves, en el marco de un juicio abreviado.
- La defensa interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra la sentencia, argumentando falta de fundamentación de la pena y la inconstitucionalidad de las reglas sobre reincidencia.
- El recurso de casación fue denegado. La defensa interpuso recurso de queja.
- La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, con los votos de los jueces Jantus y Sarrabayrouse, rechazó el recurso de queja.
- Fundamentaron que, si bien el tribunal de juicio debe fundamentar adecuadamente la sentencia, en el caso de condenas por juicio abreviado, el estándar de admisibilidad y revisión de la casación debe ser más estricto, dado que el imputado renunció al juicio oral a cambio de la aceptación de una calificación legal y pena acordada.
- Señalaron que el recurso de casación de Trigilio no demostró en forma exhaustiva los defectos alegados en la sentencia.
- Respecto al planteo de inconstitucionalidad, consideraron que al no haber decisión contraria a esa pretensión, el recurso no podía prosperar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: