Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: FILIPICH, NICOLAS ALEJANDRO IMPUTADO: CARBALLO, DANIEL JOSE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara de Casación Criminal y Correccional confirmó el rechazo al pedido de excarcelación de un imputado acusado de emitir amenazas y agredir a una víctima.
¿Quién es el actor?
La defensa de Daniel José Carballo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que confirmó el rechazo de pedido de excarcelación o morigeración de la prisión preventiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución que denegó la excarcelación. Declaró abstracto el agravio contra la denegación de la morigeración ya que con posterioridad se otorgó la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia denegó la excarcelación considerando que el imputado podría entorpecer la investigación al conocer el domicilio de las víctimas, y que la eventual condena sería de cumplimiento efectivo.
- La Cámara consideró que los fundamentos de la jueza fueron razonables y adecuados a las constancias de la causa, por lo que no se configuró arbitrariedad.
- Señaló que la mera amenaza de pena de efectivo cumplimiento no basta para denegar la excarcelación, debiendo analizarse otras variables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: