Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DIPPE BAUTISTA, LENNIN OSWALDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Tras rechazar el recurso de casación, se confirma la decisión que denegó la excarcelación de un imputado con antecedentes penales y cuya eventual condena debería unificarse con una previa.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lennin Oswaldo Dippe Bautista
¿A quién se demanda?
N/A (recurso de incidente de excarcelación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión de Cámara que confirmó el rechazo de la excarcelación del imputado
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y se confirma la decisión recurrida.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El imputado registra una condena previa, por lo que la eventual condena en este proceso debería unificarse y ser de cumplimiento efectivo.
- Presenta antecedentes de rebeldía en otros procesos y brindó información falsa sobre su domicilio, por lo que existe riesgo de elusión de la justicia.
- Las circunstancias del proceso han variado sustancialmente al elevarse la causa a juicio oral, por lo que pierde virtualidad el recurso contra la resolución de la etapa de instrucción.
- No se advierte arbitrariedad manifiesta en la decisión recurrida, ni que el tiempo de detención afecte el principio de proporcionalidad, dado que la condena previa deberá unificarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: