Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BENITEZ, CAMILO ROMAN Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los imputados por considerar que no se demostró la presencia de un motivo de casación válido.

Robo Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Resolucion pgn 13 19


- Actores: Defensa de Camilo Ramón Benítez y Agustín Ezequiel Leiva Fernández

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra la confirmación de la decisión de rechazar la suspensión de juicio a prueba solicitada por los imputados

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación. Señaló que la defensa no logró demostrar la presencia de un motivo de casación válido, limitándose a expresar su discrepancia con lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara resaltó que la oposición del Ministerio Público Fiscal a la suspensión de juicio a prueba estaba debidamente fundada en las características violentas del hecho atribuido a los imputados, así como en la Resolución PGN 13/19. Consideró que el juez de la instancia anterior actuó conforme a dicha resolución, que tiene carácter vinculante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar