Incidente Nº 6 - DAMNIFICADO: ROMERO, EMA VALENTINA Y OTROS IMPUTADO: IWANYK, JORGE EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Juan Carlos Paredes Carabajal.
¿Quién es el actor?
Defensa de Juan Carlos Paredes Carabajal
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y por ende no es revisable mediante un recurso extraordinario.
- La defensa alega una vulneración del derecho de defensa por no haberse realizado la audiencia prevista en el art. 465 bis del CPP. Sin embargo, el tribunal señala que las oportunidades procesales posteriores no tienen por finalidad subsanar defectos de fundamentación originales, sino ampliar la argumentación de recursos que ya cumplieron con los requisitos mínimos.
- No se determina que el tribunal se haya extralimitado en el examen de los presupuestos formales de admisibilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: