Recurso Queja Nº 5 - s/DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA y HURTO
El imputado impugnó el rechazo de su solicitud de suspensión de juicio a prueba. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó el recurso de queja por falta de fundamentos adecuados.
¿Quién es el actor?
Defensa de Federico Alejandro Di Maio
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión de juicio a prueba
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa contra el rechazo de la suspensión de juicio a prueba.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La oposición del Ministerio Público Fiscal a la suspensión de juicio a prueba, debidamente fundada en razones de política criminal, resulta vinculante.
- El ofrecimiento de reparación económica realizado por Di Maio (8 cuotas de $15.000) no se consideró razonable frente al perjuicio ocasionado (más de $3 millones).
- El recurso de casación interpuesto previamente presentaba defectos de fundamentación, pues el impugnante no refutó adecuadamente los argumentos del Ministerio Público Fiscal y la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: