Logo

Principal en Tribunal Oral TO02 - IMPUTADO: FERNANDEZ, BAUTISTA MANUEL s/ROBO EN POBLADO Y EN BANDA

Disputa de competencia entre tribunales orales para continuar con causa penal por elevación a juicio parcial. Cámara resuelve atribuir competencia al tribunal que intervino en la causa originaria.

Conexidad Competencia Imparcialidad Elevacion a juicio parcial Tribunal oral criminal y correccional


¿Quién es el actor?

N/A (Disputa de competencia entre tribunales penales)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar el tribunal competente para continuar el trámite de una causa penal por elevación a juicio parcial.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional resuelve declarar que corresponde al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 continuar con el conocimiento de la causa N° CCC 51231/2019/TO2/CNC3.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La asignación directa de la causa al Tribunal Oral N° 16 no padece del mismo defecto identificado en precedentes jurisprudenciales, ya que en este caso aún no había adquirido firmeza la sentencia dictada por dicho tribunal.
- Si el magistrado que intervino en la causa originaria tuviera que resolver este tramo, podrá inhibirse para salvaguardar la imparcialidad.
- La fiscalía coincidió con que la competencia corresponde al Tribunal Oral N° 16, en función de la conexidad y por aplicación de la regla práctica 13.2.3 de asignación en orden ascendente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar