Logo

Incidente Nº 1 - DAMNIFICADO: MARTINEZ, DIEGO Y OTRO IMPUTADO: RIZZO GABRIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de imputados en una causa penal.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Suspension de juicio a prueba Discrepancia con decision


¿Quién es el actor?

La defensa de Gabriel Alejandro Rizzo, Jorge Andrés Pérez, Walter Di Sanzo y Fernando Franze

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de los nombrados contra la denegación de la suspensión del juicio a prueba.
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y no puede ser revisada por recurso extraordinario federal.
- El modo en que el recurrente articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión, circunscripta a cuestiones ya zanjadas, y no permite superar el examen de admisibilidad formal del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar