Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FLORES, ENZO GABRIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestima el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de dos condenados por robo calificado.
¿Quién es el actor?
Defensa de Enzo Gabriel Flores y Maximiliano Antonio Amato
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la decisión que rechazó el recurso de queja por casación denegada
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales que no suscitan cuestión federal.
- La forma en que se articula la arbitrariedad alegada expone únicamente una discrepancia con la decisión impugnada, sin demostrar que el examen de admisibilidad sea incompatible con los derechos invocados.
- El recurrente no logra explicar cómo la cuestión federal alegada se conjuga con el precedente "Dapero" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: