Incidente Nº 4 - IMPUTADO: CAZZOLLA, JONATHAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE LIBERTAD ASISTIDA
La defensa de un condenado interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar a su incorporación al régimen de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución al considerar que el juez de ejecución se apartó fundadamente del dictamen favorable del Consejo Correccional.
¿Quién es el actor?
Defensa de Jonathan Ezequiel Cazzolla
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de Cazzolla al régimen de libertad asistida
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la resolución del juez de ejecución que no hizo lugar a la solicitud. El juez de ejecución consideró que, si bien el Consejo Correccional se expidió de manera favorable por unanimidad, su conclusión se presentaba como infundada y arbitraria, ya que no tuvo debidamente en cuenta el delito contra la integridad sexual por el que fue condenado Cazzolla. Además, advirtió que el encartado no había realizado de forma completa el Programa para Ofensores Sexuales y que en la audiencia mantenida no se observó un posicionamiento empático respecto de los hechos, justificando el accionar de su hijo. Por otra parte, el magistrado valoró que el domicilio propuesto para el egreso se encontraba cerca del de la víctima, quien manifestó no querer tener contacto con el condenado. En definitiva, el juez de ejecución concluyó que el egreso anticipado de Cazzolla constituiría un grave riesgo para sí o para terceros. La Cámara de Casación consideró que el juez se apartó fundamentadamente del dictamen favorable del Consejo Correccional al advertir vicios que justificaban descartar sus conclusiones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: