Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: BRITO, CRISTIAN ARIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensas de condenados impugnan decisión de la Cámara Nacional de Casación que declara inadmisibles sus recursos extraordinarios federales

Arbitrariedad Casacion Apelacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Garantias constitucionales


- Actores: Defensas de los condenados Eduardo Ángel Benítez, Cristian Ariel Brito y Adrián Emiliano Ybáñez

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la decisión de la Cámara Nacional de Casación que declaró inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por las defensas

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En el caso de Benítez, el recurso no cumple con los requisitos formales previstos
- En los casos de Brito e Ybáñez, las defensas se limitan a expresar una mera discrepancia con la decisión, sin demostrar la arbitrariedad alegada
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de las leyes procesales, lo cual no suscita cuestión federal revisable por vía de recurso extraordinario

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar