Logo

Incidente Nº 12 - IMPUTADO: YBAÑEZ, ADRIAN EMILIANO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas de los condenados, confirmando la condena.

Principio de congruencia Apelacion Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Condena Fundamentacion de la sentencia


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Eduardo Ángel Benítez, Cristian Ariel Brito y Adrián Emiliano Ybáñez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recursos extraordinarios federales contra la sentencia que confirmó las condenas de los imputados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inadmisibles los recursos extraordinarios federales interpuestos por las defensas. Respecto al recurso de Benítez, por incumplir requisitos formales. Respecto a los recursos de Brito e Ybáñez, por no refutar en forma adecuada los fundamentos de la resolución recurrida ni demostrar la arbitrariedad alegada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los recursos que declaran la inadmisibilidad de un recurso extraordinario federal remiten al examen de las leyes procesales que regulan las condiciones de su interposición, materia que no suscita cuestión federal y por ende no puede ser revisada por esa vía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar