Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GOICOA AGRELO, MARTIN DANIEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpone recurso extraordinario federal contra la decisión que declaró inadmisible su recurso de casación contra la sentencia que impuso el uso de dispositivo electrónico de monitoreo al imputado.

Recurso extraordinario federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Dispositivo electronico de monitoreo


¿Quién es el actor?

La defensa del señor Martín Daniel Goicoa Agrelo

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del recurso de casación declarado inadmisible

¿Qué se resolvió?

Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa no logró refutar los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a expresar una mera discrepancia
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de las leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal revisable por vía del recurso extraordinario

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar