Incidente Nº 7 - IMPUTADO: BARLETTI VALLE, EDUARDO PAOLO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa apeló la decisión del tribunal oral que denegó el arresto domiciliario del imputado. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Eduardo Paolo Barletti Valle
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 29
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario para el imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Fundamentos principales:
- El tribunal oral ponderó la gravedad de los hechos imputados, la posible pena en expectativa y el riesgo procesal que presentaba el imputado.
- También consideró que las hijas del imputado contaban con el cuidado y manutención de la madre, por lo que no se verificaba una situación que justificara el arresto domiciliario.
- La Cámara consideró que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal ni acreditar que se encontraba comprometido el interés superior de las niñas.
- Por lo tanto, declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación, al evidenciar sólo una mera discrepancia con la valoración de los hechos por parte del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: