Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZEGARRA TORRES, SUSY ESTEFANY ROSALIDIA- C/N°6920 VOC D UNIP- s/HURTO DAMNIFICADO: BUSTAMANTE , ABRIL NOELIA

Cuestión de competencia negativa sobre proceso por hurto simple que involucra acusada con otra causa por tentativa de hurto agravado. La Cámara resuelve que el Tribunal Oral n° 14 debe continuar el conocimiento del caso.

Conexidad Competencia Hurto Juicio a prueba Tentativa de hurto agravado


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

Susy Estefany Rosalidia Zegarra Torres
- Objeto de la demanda: Determinar la competencia entre el Tribunal Oral n° 25 y el Tribunal Oral n° 14 para entender en la causa por hurto simple contra Zegarra Torres.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional determinó que corresponde al Tribunal Oral n° 14 continuar conociendo de la causa, en virtud de que Zegarra Torres registra otra causa por tentativa de hurto agravado en trámite ante ese tribunal, con lo cual resulta aplicable la regla de conexidad entre ambos procesos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que si bien es criterio reiterado que no se aplican las reglas de conexidad entre procesos comunes y con trámite de flagrancia, en este caso la suspensión del juicio a prueba otorgada a Zegarra Torres en la otra causa ha desvirtuado el carácter particularmente célere de ese proceso, por lo cual corresponde aplicar las normas sobre conexidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar