Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GIANOLA, FABIAN s/INCIDENTE DE PRESCRIPCION DE ACCION PENAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La defensa de Fabián Javier Gianola recusó a los jueces Juan Esteban Cicciaro, Mariano Alberto Scotto y Rodolfo Pociello Argerich, integrantes de la Sala VII de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, alegando temor de parcialidad por su intervención previa en la causa.
- La Sala VII había confirmado parcialmente una decisión que dispuso la falta de mérito para procesar o sobreseer a Gianola en algunos hechos, pero revocó parcialmente esa resolución y dispuso el procesamiento del imputado por abuso simple reiterado.
- La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó la recusación, considerando que la intervención previa de los jueces se dio en el marco de sus funciones y que no se verifican motivos para apartarlos ni circunstancias que justifiquen el alegado temor de parcialidad.
- Se señala que la defensa cuenta con las vías procesales adecuadas para impugnar las decisiones que la agraviaren, lo que no puede suplirse mediante la recusación.