Recurso Queja Nº 2 - s/ESTAFA PROCESAL
El pretenso querellante promovió una denuncia por estafa procesal contra su ex esposa, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó el rechazo de la denuncia por atipicidad de la conducta.
¿Quién es el actor?
Jorge Raúl Cermesoni (pretenso querellante)
¿A quién se demanda?
Carolina Cynthia Maneiro (ex esposa)
- Objeto de la denuncia: Maneiro habría introducido falsedades en un expediente de divorcio para obtener un beneficio económico
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de queja interpuesto por Cermesoni. Consideró que la conducta de Maneiro no encuadraba en el delito de estafa procesal, ya que sólo había mencionado la existencia de procesos penales contra Cermesoni, sin aportar pruebas falsas. Además, señaló que Cermesoni carecía de legitimación para impulsar la acción penal pública.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la mera mención de la existencia de procesos penales, sin aportar pruebas falsas, no constituye el ardid o engaño típico del delito de estafa procesal. Además, destacó que el expediente civil se resolvió de acuerdo al convenio regulador presentado por ambas partes. Por otro lado, consideró que el recurrente carecía de legitimación para impulsar la acción penal pública.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: