Incidente Nº 5 - IMPUTADO: VARELA , YANINA GISELLE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa promovió recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario para la imputada. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Yanina Gisell Varela
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario para Yanina Gisell Varela
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución del Tribunal Oral que no hizo lugar al arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal oral consideró que existían indicios objetivos de riesgo de fuga que impedían la concesión del arresto domiciliario, atendiendo a la escala penal del delito imputado, los antecedentes penales de la imputada y la violencia ejercida sobre la víctima.
- Tampoco correspondía el arresto domiciliario en los términos del inciso "f" del art. 10 del Código Penal y 32 de la ley 24.660, debido a la problemática de adicción que padecía la imputada y lo dictaminado por el defensor de menores, quien consideró que la concesión del instituto no resultaba la mejor garantía para el interés superior de la hija recién nacida.
- La Cámara consideró que la defensa no logró refutar adecuadamente los argumentos del tribunal oral ni demostrar la concurrencia de arbitrariedad o cuestión federal suficiente que habilitara el tratamiento del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: