Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DI COMO, NESTOR OSVALDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa contra la decisión que rechazó la queja por casación denegada.
¿Quién es el actor?
Defensa de Néstor Osvaldo Di Como
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal interpuesto contra la decisión que rechazó la queja por casación denegada
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario federal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal revisable mediante un recurso extraordinario.
- El impugnante omitió articular cuestión federal frente a los jueces que resolvieron el caso.
- Los argumentos del recurso extraordinario exponen únicamente una discrepancia con la decisión impugnada, sin demostrar que el examen de admisibilidad fuera incompatible con el derecho al recurso.
- La ley procesal prevé oportunidades posteriores para ampliar la argumentación, pero no para subsanar defectos originales de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: