Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRAVO AVALOS, MICHEL NICOLAS s/HOMICIDIO SIMPLE DAMNIFICADO: CACERES, DARIO NAZARENO Y OTRO

¿Quién es el actor?

Julia Inés Cáceres (querellante)

¿A quién se demanda?

Michel Nicolás Bravo Ávalos
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la sentencia que declaró la nulidad de la decisión que tuvo por querellante a Julia Inés Cáceres y absolvió a Bravo Ávalos del delito de lesiones leves.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación de la querella, por considerar que su agravio remite a cuestiones de hecho y prueba que no constituyen motivos de casación. Remitió el caso a la Oficina Judicial para que el recurso de la defensa de Bravo Ávalos sea asignado a una sala del tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema estableció que la situación del imputado resulta sustancialmente distinta a la de las demás partes, por lo que los acusadores deben sortear mayores límites al recurrir una sentencia absolutoria.
- Los agravios de la querella remiten a cuestiones de hecho y prueba, que por regla no suscitan una cuestión federal.
- La querella no refutó adecuadamente los argumentos del tribunal oral respecto al incumplimiento de los requisitos para habilitar la acción penal por el delito de lesiones leves.