Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PUIG, GUSTAVO ANGEL DAVID Y OTRO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: ESPINOZA, ALEJANDRO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó parcialmente la sentencia condenatoria y dejó sin efecto la declaración de reincidencia del imputado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Gustavo Ángel David Puig y Agustín Santiago Toconas
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Robo agravado por el uso de armas
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso, dejando sin efecto la declaración de reincidencia respecto de Puig, y confirmando el resto de la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El testimonio de la víctima, si bien presentó algunas incongruencias, fue corroborado por otros elementos de prueba como los testimonios de los preventores y las actas de secuestro.
- Se acreditó que la víctima sufrió presiones y amenazas para modificar su declaración, por lo que no se puede beneficiar a los imputados por ello.
- El cuchillo utilizado en el robo encuadra en el agravante de "arma" previsto en el Código Penal.
- En cuanto a la declaración de reincidencia de Puig, se consideró que no cumplió efectivamente una parte significativa de la condena anterior, por lo que no correspondía aplicar dicho instituto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: