Recurso Queja Nº 2 - s/ESTAFA, DEFRAUDACION, USURPACION (ART.181 INC.1), FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO y FALSEDAD IDEOLOGICA
Querellantes presentan recurso de queja contra denegación de recurso de casación por sobreseimiento de imputado por estafa procesal. La Cámara de Casación rechaza el recurso de queja por falta de argumentos que permitan revisar cuestiones fácticas y probatorias.
- Actores: Pedro Boyatjian y Ana María Boyatjian (querellantes)
¿A quién se demanda?
Pablo Nazareno Boyatjian
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Imputación por estafa procesal al haber solicitado usucapión de un inmueble de su padre, retención de dinero de la venta de otro inmueble y apropiación de bienes de su madre.
¿Qué se resolvió?
La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el sobreseimiento de Pablo Nazareno Boyatjian. Los querellantes interpusieron recurso de casación, cuya denegación motivó el recurso de queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sala consideró que el planteo sobre la integración del acervo hereditario y compensaciones debía realizarse en el proceso sucesorio.
- Entendió que la sentencia de usucapión no se basó en el documento cuestionado, sino en la posesión pacífica por más de 20 años.
- Valoró que el imputado no era administrador de la sucesión, por lo que no tenía obligación de rendir cuentas.
- Respecto de la retención de dinero, consideró que había sido consensuada por los herederos.
- Los jueces Jantus y Sarrabayrouse rechazan el recurso de queja por falta de argumentos que permitan revisar cuestiones fácticas y probatorias, citando precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: