Logo

Recurso Queja Nº 9 - s/QUERELLA

La defensa interpuso recurso de queja contra la denegación de su recurso de casación sobre el cómputo de la pena de inhabilitación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de queja Recurso de casacion Fundamentacion Inhabilitacion Defensa Computo de pena


¿Quién es el actor?

Defensa de Fernando Daniel Prisco

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Cómputo de pena de inhabilitación de Prisco

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de queja interpuesto por la defensa contra la denegación de su recurso de casación. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral rechazó la revocatoria del cómputo de la pena de inhabilitación, indicando que los argumentos de la defensa no tenían incidencia en dicha cuestión.
- Al denegar el recurso de casación, el juez consideró que la defensa no cumplía con los requisitos del recurso y no demostraba la arbitrariedad o errónea aplicación de la ley.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de queja, por considerar que el recurrente no logró acreditar el carácter infundado de la resolución impugnada ni invocó cuestión federal suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar