Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PERNIGOTTI, VICTOR IVAN s/ROBO CON ARMA FUEGO- APTITUD DISPARO NO ACREDITADA, ROBO EN POBLADO Y EN BANDA y ROBO EN POBLADO Y EN BANDA DAMNIFICADO: SANTILLAN, JAVIER ALEJANDRO Y OTROS

El tribunal confirmó la condena a Víctor Iván Pernigotti por el delito de robo agravado, al considerar suficientemente acreditada su participación en el hecho.

Prueba Recurso de casacion Robo agravado Reconocimiento de victima Imparcialidad del juez


¿Quién es el actor?

Víctor Iván Pernigotti

¿A quién se demanda?

Javier Alejandro Santillán
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la sentencia que condenó a Pernigotti por robo agravado
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria. Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que la valoración de la prueba realizada por el juez de primera instancia fue adecuada, destacando el relato del damnificado Santillán, quien reconoció a Pernigotti como uno de los autores del robo, y el hallazgo de parte de los elementos sustraídos en poder del acusado.
- Respecto a los cuestionamientos de la defensa, el tribunal entendió que no lograron demostrar arbitrariedad en la detención de Pernigotti ni en la valoración de la prueba.
- Se consideró que la intervención del tribunal durante el debate no implicó una pérdida de imparcialidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar