Logo

Incidente Nº 9 - IMPUTADO: MEDINA, PABLO ARIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El imputado interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su excarcelación en términos de libertad asistida. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión impugnada.

Recurso de casacion Pena de prision Libertad asistida Resocializacion Reincidente Progresividad del regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Pablo Ariel Medina (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó su excarcelación en términos de libertad asistida

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de casación y confirmó la resolución impugnada. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia (Tribunal Oral) había rechazado el pedido de excarcelación en términos de libertad asistida teniendo en cuenta que el imputado fue condenado a 6 meses de prisión y declarado reincidente.
- La Cámara de Casación señaló que, en virtud de la pena impuesta de 6 meses de prisión, se verifica la imposibilidad de acceder al instituto de la libertad asistida, en línea con su jurisprudencia previa en casos similares.
- Los jueces Bruzzone y Rimondi consideraron que en casos de penas bajas, como la de 6 meses en este caso, no procede la concesión de la libertad asistida, pues ello implicaría "un tramo final en libertad asistida dentro del sistema de progresividad que prevé la actual ley de ejecución de la pena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar