Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALVARENGA, MATIAS ANDRES Y OTROS s/ROBO

La defensa cuestiona la declaración de reincidencia impuesta a su asistido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la declaración de reincidencia por considerar que el breve tiempo de cumplimiento de condena no fue suficiente para acreditar el tratamiento penitenciario exigido.

Recurso de casacion Periodo de prueba Tratamiento penitenciario Declaracion de reincidencia Cumplimiento parcial de condena


¿Quién es el actor?

La defensa de Matías Andrés Alvarenga

¿A quién se demanda?

Matías Andrés Alvarenga

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la declaración de reincidencia impuesta

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la declaración de reincidencia Los jueces consideraron que para declarar reincidente a una persona que cumplió parcialmente una condena, se requiere que haya sufrido en detención, luego de que el fallo quedó firme, un plazo equivalente al mínimo establecido para acceder al período de prueba. En el caso, Alvarenga sólo cumplió 8 días de prisión efectiva, plazo insuficiente para acreditar un tratamiento penitenciario que justifique la declaración de reincidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar