Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CHAVARRÍA, WALTER LIHUEL s/LEGAJO DE CASACION

¿Quién es el actor?

La defensa de Walter Lihuel Chavarría

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 5
- Objeto de la demanda: Solicitud de recalificación conceptual de Walter Lihuel Chavarría de "regular (3)" a "bueno (5)"
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Señaló que el recurso carece de fundamentación suficiente, ya que la defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del juzgado que justificaron mantener la calificación de "regular (3)". Además, la defensa no demostró un perjuicio concreto generado por la decisión impugnada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El juzgado señaló que Chavarría se encontraba en la fase de socialización del régimen penitenciario y que los informes no acreditaban arbitrariedad de la administración penitenciaria al mantener la calificación de "regular (3)".
- La Cámara de Casación consideró que la defensa no explicó concretamente por qué su asistido merecía una calificación mayor en base a su desempeño en el tratamiento penitenciario.
- Tampoco se demostró un perjuicio actual y concreto generado por la decisión impugnada, pues la defensa no asoció la calificación cuestionada con la denegatoria de algún pedido relacionado con los institutos de la ley 24.660.