Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: TORRAS ACOSTA, DARIO EZEQUIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

Confirmada la prisión preventiva de imputado por falta de arraigo, pese a alegatos de la defensa sobre posibilidad de pena condicional

Recurso de casacion Amenazas Prision preventiva Robo agravado Falta de arraigo


¿Quién es el actor?

Defensa de Darío Ezequiel Torras Acosta

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que rechazó excarcelación
- Decisión del tribunal: Rechazar el recurso de casación y confirmar la prisión preventiva Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que Torras Acosta carecía de arraigo suficiente, pues el domicilio que aportó ya lo había mencionado en otra causa sin que efectivamente resida allí, y el informe social indicaba que no tenía contacto con su hermana, en cuya casa se comprometió a vivir.
- Si bien la defensa alegó la posibilidad de acceder a una pena condicional, el tribunal entendió que no se advierte arbitrariedad ni errónea interpretación de las normas en la decisión recurrida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar