Incidente Nº 16 - IMPUTADO: VILLALBA, JONATHAN FIDEL s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que hizo lugar a la aplicación del estímulo educativo a favor del imputado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de acreditación de un agravio actual y definitivo.
¿Quién es el actor?
Defensa de Jonathan Fidel Villalba
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra decisión que aplicó estímulo educativo a Villalba
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no acreditó que la decisión impugnada le generara un agravio actual y definitivo que tornara admisible la impugnación.
- La mera invocación del artículo 8.2.h de la Convención Americana sobre Derechos Humanos no modifica la inadmisibilidad del recurso, pues aun aceptando una interpretación amplia, ello no eximiría de la exigencia de que la decisión tenga carácter definitivo o equiparable.
- En definitiva, la falta de un agravio de las características mencionadas torna inadmisible el recurso de casación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: