Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GALARZA, PEDRO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 2° PARRAFO DENUNCIANTE: MACIEL, MARIA LOURDES Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó parcialmente la sentencia condenatoria contra Pedro Galarza por abuso sexual agravado, pero la modificó al rechazar el recurso de la fiscalía que solicitaba agravar la calificación a acceso carnal.

Valoracion de la prueba Sana critica Recurso de casacion Determinacion de la pena Abuso sexual agravado

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor (Ministerio Público Fiscal) demandó la modificación de la sentencia que condenó a Pedro Galarza por abuso sexual agravado, solicitando que se agrave la calificación a acceso carnal.
- La defensa de Galarza también recurrió la sentencia.
- La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso del Ministerio Público Fiscal, al considerar que no logró demostrar una inobservancia o errónea aplicación de la ley penal, sino que solo expuso una discrepancia con la valoración de la prueba realizada por el tribunal oral.
- En cuanto al recurso de la defensa, la Cámara lo rechazó, al considerar que el tribunal de juicio valoró correctamente la prueba y aplicó adecuadamente las reglas de la sana crítica para tener por acreditada la autoría de Galarza.
- Respecto a la determinación de la pena, la Cámara consideró que el tribunal de mérito la fijó de manera razonable, atendiendo a las pautas establecidas en los arts. 40 y 41 del Código Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar